Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Kon Tum cơ bản nhất trí về bố cục và nội dung của dự thảo Luật cảnh vệ và đã tham gia 13 ý kiến cụ thể vào dự thảo luật. Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Kon Tum thống nhất việc ban hành Luật cảnh vệ là cần thiết nhằm tạo cơ sở pháp lý đồng bộ, bảo đảm sự thống nhất trong hệ thống pháp luật và nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác cảnh vệ, đáp ứng nhiệm vụ bảo vệ an toàn tuyệt đối các đồng chí lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước; mục tiêu trọng yếu của quốc gia; các sự kiện quan trọng trong và ngoài nước. Đồng thời, đảm bảo hành lang pháp lý đồng bộ, thống nhất trong hệ thống pháp luật, vừa nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác cảnh vệ và xây dựng lực lượng Cảnh vệ thực sự cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, hiện đại, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ trong tình hình mới. Đối với Các hành vi bị nghiêm cấm quy định tại Điều 9, Đoàn đề nghị bổ sung thêm một quy định về “tuyên truyền, phổ biến thông tin trái với chủ trương của Đảng và nhà nước về công tác cảnh vệ”.

Tại Điều 22 Huy động người, phương tiện để thực hiện công tác cảnh vệ, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Kon Tum đề nghị quy định rõ trong luật thế nào là trường hợp cấp bách để việc thực hiện trong thực tế được thống nhất; đồng thời cần xem xét, quy định thêm một khoản về trách nhiệm bồi thường trong trường hợp phương tiện huy động bị mất mát, hư hỏng hoặc giảm sút giá trị.

Tại Khoản 1, Điều 32 Xử lý vi phạm, Đoàn đề nghị bỏ đoạn “Nếu gây thiệt hại cho sức khỏe, tính mạng của người khác, tài sản hoặc lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật” vì nếu cán bộ, chiến sĩ cảnh vệ trong khi thực thi nhiệm vụ mà “gây thiệt hại cho sức khỏe, tính mạng của người khác, tài sản hoặc lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân” thì sẽ do cơ quan nơi cán bộ, chiến sĩ cảnh vệ công tác có trách nhiệm bồi thường theo quy định của Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước; mặt khác cán bộ, chiến sĩ cảnh vệ “gây thiệt hại cho sức khỏe, tính mạng của người khác, tài sản hoặc lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân” không do thực thi nhiệm vụ gây ra thì đã có Bộ luật Dân sự và Bộ luật Hình sự điều chỉnh. Do vậy, việc quy định đoạn này vừa không rõ ràng, vừa không đầy đủ mà còn ảnh hưởng đến tâm lý cán bộ, chiến sĩ cảnh vệ khi thực thi nhiệm vụ, công vụ được giao./.